|
本文将从实用的角度谈谈使用Deepin Linux（深度操作系统）打造良好的工作环境，本文能让不了解Deepin Linux的新用户或者准新用户对它有一个起码的感性认识，从而拉近距离。
一、基础环境 1.工作：国内某家数通厂家测试小主管，主要工作内容。 1]、测试团队管理测试任务管理，涉及使用xmind、ppt、excel，占工作时间40%。 2]、基本编码开发，涉及使用eclipse、vscode、常用语言go、python、c、占据工作时间15%。 3]、测试用例以及相关管理，涉及excel、xmind、visio占据工作时间10%。 4]、市场客户支持以及运营分析，涉及工具qq、teamviewer、telnet、navicat占工作时间20%。 5]、其他，涉及navicat、ppt、企业微信、微信、qq、mstsc、foxmail等。 2.现有设备：工作机一台，i3-16G-HDD,测试机一台i7-16G-SSD一块。 3.基本IT能力：linux爱好者。 以前使用过ubuntu10.10等linux系统，对linux操作系统熟悉，能自行编译内核，裁剪内核，改造代码。本次主要是评估，deepin替代windows系统的满足度和流畅度，凡是需要使用程序员技巧才能解决的问题，都定义为deepin失败。 4.软件满足评估 经过基本评估，win下面的office，使用wps替代，效果应该不错，visio使用亿图替代，xmind有原声的linux版本，浏览器使用360。 一览表如下：
二、体验与实施 1.deepin系统安装 2.安装完以后，各种显示优化设置，这个和win差不多，有些个人习惯自定义 安装完以后，显示器（1600*900）字体发虚，纠结了一番，根据以往的经验，需要使用微软雅黑来作为系统的显示文字，于是上网找了微软雅黑文件，按教程放入到系统中，并设置好字体，并将字体调到12PX。这一点deepin失败，需要使用命令行来处理字体的安装，至少提供一个导入工具来解决此类问题。
3.多显示器支持 a.系统接入后，deepin天然支持多显示器，这一点出乎预料，和win持平。 4.网络配置 a.主网卡使用dhcp获取，这个非常不错，与win持平，第二网卡使用静态IP，设置方便，这一点，deepin占据优势。【这一点是因为个人专业领域需要使用多网卡】 b.静态路由设置。Win可以用命令行设置永久静态路由，但是deepin不行。到现在也没有解决这个问题。 5.文件管理器 a.这一点win和deepin，win的功能要多一些，deepin也就是够用，细节上有小差距。 b.deepin文件管理器的搜索功能，比win要好一些，但无法替代cubicexplorer+everything的组合。 6.office文档处理 a.Wps文档处理。这里被坑了，由于系统使用了微软雅黑字体，在wps里面，各种word文档变形，行间距被无故拉大【被拉大到原来2倍左右】，看起来非常别扭，可以考虑调整一下系统使用字体。 b.其次，与深度截图配合，复制图片进入到wps时，会导致系统卡顿，具体原因未知，如下图：
c.由于上述原因，决定使用永中office替代wps，效果还不错，虽然长得没有wps好看。 d.PPT与excel没有详细测试，基本上都能很好的兼容 7.其他文档 a.使用xmind软件做脑图，xmind的bug多，首先是容易闪退，其次是每次新增一个子结构，需要重新切换英文输入法。这简直是逆天的坑，无法接受。随后，使用亿图替代，结果也是无法输入中文。这一点，不得已说，替代失败。Xmind只能谨慎的用，影响了工作效率。 b.深度编辑器比win的notepad强很多倍，但是和notepad++比起来，没有优势，只能说是能用，功能偏少，无高级搜索，正则替换等工具。 8.关于邮件办公 a.我公司使用exchange邮件系统，雷鸟邮件无法直接使用，需要命安装安装插件，这一点deepin系统失败。经过插件安装，并一番调整后，终于搞定了exchange的邮件界首发送。雷鸟邮件，对比之下，缺陷：1.需要插件支持exchange，2.不支持exchange端的通讯录，需要从foxmail导出通信录后再倒入。这一句deepin失败，但好在雷鸟邮件使用效果上不差，满足需求。 b.为什么不用foxmail的wine版本。这在deepin下面，不支持exchange。 9.浏览器 a.支持360急速浏览器，虽然deepin是beta版本，但效果还行。其他开元的chrome，firefox等，因没有在细节上针对国人的使用习惯优化，用起来总觉的有点差。 b.360浏览器的优化见下图。添加两个插件，一个是去广告插件，另一个html5插件。这两个插件，可以省去很多广告，视频播放效果也大大增强【部分腾讯新闻里的新闻视频无法播放】。
c.360浏览器linux版本在密码管理上，还是比windows有差距，但是当合格吧。这点主要是我的场景需要在同一个web页面上记住大量不同用户名密码，有别于大家在一个网站上使用一个用户米密码的区别。 10.编码体验 a.这个是我主要替换win的原因。Vscode和eclipse在win系统下的体验没有deepin好。Deepin下我方便直接调试代码，win里面不行。虽然编码工作只占日常工作的10%-15%，但是我比较看中这一块。Deepin胜出。 b.Deepin的深度终端，有个别字符不能到密码，这点比较坑。 11.系统管理体验 a.尝试切换显卡驱动。由于我的系统是集成显卡，尝试切换集成显卡后，设备明显的变卡了，并且切换后，系统无法启动，这是致命的缺点。经过详细诊断，发现overlayfs系统有问题，无法创建临时目录。通过deepin的救援模式进入到系统中，手工修订/etc/overlayroot.conf，打开该功能后显卡切换成功。并且切换成功后，此时以overlayfs模式启动，关机后所有配置小事。因为对overlayfs不熟悉，摸了很久，手动挂在root分区并关闭该功能重启后才管用。这个故障，对于绝大多数普通人，都难以处理。 b.显卡驱动容易出现裂纹，撕裂等问题。
c.由于习惯了win的模式，再次开始菜单调整成win的模式，这里给满分。比其他发行版比，效果大大的好。
12.关于通信工具 a.微信软件。Wine的微信，效果好，稳定，缺点是聊天图片放大效果不好，特别是文字模式的图片经过放大，锯齿效应糟糕，影响了整体美观，同时输入发没法实现光标跟随。 b.ka企业微信，有点卡，不好用，只是胜过于没有。 c.QQ.效果挺好，稳定。 13.桌面环境与生态化 a.搜狗输入法真的好。其它的如google输入法，小企鹅输入法，统统扫地出门。输入法是一个系统必备组件，以前的linux发行版，中文输入糟糕头顶，要么是无法调处中文输入法，要昂么是光标无法跟随，这个痛苦的不得了。输入法的解决，可以说是开源桌面的一个重大突破，具有划时代的意义。 b.关于DDE。这是个好东西，是桌面系统的核心之一。DDE必须集成一个桌面系统的各个基础组件，这些组件之间需要配合的天衣无缝，才有生态意义。比如，文件浏览器、搜搜功能、压缩文件与查看、文件预览、系统配置等等，这些功能是相互关联的，如果这些组件在功能、风格上都有差异，一个系统的完备性将会大打折扣，必将失去竞争力。在这个角度上，绝对站通深度团队重新造轮子。 c.关于软件中心。这个存在，使得系统可用很好的提高。如果没有深度商店，我要凑全上述软件，这很困难，根本办不到。Linux的依赖问题，简直是IT开源世界最深的坑。有时候，为了装一个组件，最后能演化到升级内核的状态，恐怖至极。这个原因也是我多年来拒绝再使用linux作为桌面环境的主要因素。现在deepin商店能解决这些问题，深感欣慰，几遍提供的软件不是最新的，作用意义也重大。 14.娱乐相关 a.基于arc结构的android程序，尽管能用，但也就是半残状态。经常性占据两个核心。 b.其他视频软件，由于在公司环境，未进行测试，不做解释整理总结。
三、整理总结 1.deepin，让开源桌面跨入一个新阶段，具备了实用性。 2.整体上deepin，效果不错，在办公场景，可以替代windows。 至少目前，我在办公场景上，没有遇到非常致命【自己折腾的除外】的软件系统自身缺陷。整体上，办公流畅，系统稳定，娱乐可用，编码可行。当前，我的主工作机已经迁移到deepin中，开win的次数越来越少。 3.系统在细节上仍有差距，比如系统因各种原因无法启动的问题。 一般工程师几乎没有办法处理这类型的奔溃，除非已有答案，否则就是垮了。其次，在某些软件，还是不具有可替代性，使得我们不得不依赖win来办公。 4.整体环境如下图，双显示器：
相关主题 |
