|
根据市场调查公司Gartner公布的最新数据，在刚刚过去的2017年智能手机市场呈现两强相争的局面，其中 Android和iOS系统的份额占比分别为86%和14%。尽管Android的领先优势在不断扩大，但一直为业内诟病的碎片化趋势依然没有得到很好的改善。 不仅体现在Android手机用户升级到新的Android系统比苹果手机用户缓慢，还直接影响到了Android手机相对于苹果手机用户的体验。 提及Android系统的碎片化，据最新的统计显示，同样是去年发布的新系统，苹果的iOS11的普及率已经达到了65%，而Android系统大都停留在了 4.4—7.0 之间，其中以 6.0 Marshmallow 的设备最多。
其实Android碎片化问题由来已久，智能设备的复杂多样性，芯片与终端制造商利益成本的驱使，同行之间的攀比竞争，导致部分厂商不愿或无法为旗下非旗舰设备及时跟进更新谷歌新推出的系统，进而占据市场多数的中低端设备逐渐被冷落，无法获取系统更新，这就是目前Android碎片化严重的主要原因。 基于此，如何改变碎片化一直是谷歌和广大用户的诉求，而这一切随着谷歌Android8.0（奥利奥）的发布将会发生改变。 众所周知，作为最新的Android系统，其在视觉设计、操作和控制体验、新功能“快速访问”和更智能等方面得到了很大的改善，这意味着采用该系统的用户将会在Android手机上得到更好的体验。当然作为前述谷歌力求改善其系统碎片化的考量，其在Android 8.0中还添加了重要的Project Treble（简称PT）功能，并将其作为该系统最大的卖点，也是衡量手机厂商是否真正升级到Android 8.0系统的主要标志。
PT说来其实很简单，就是解除了此前Android系统中驱动和系统版本的“挂钩”机制，允许芯片厂商推出长期兼容未来新版本的驱动，并且保证它能够在以后的新版Android中无需修改也能正常使用。看似仅是一个功能的添加，但其对于硬件厂商、手机厂商和用户则是大有裨益。 首先对于硬件厂商，老型号的主控、WiFi模块等只要具备一版符合PT的“通用驱动”，就能兼容以后好多个版本的Android，不仅省去了适配新驱动的时间，也让老设备的使用周期得以延长；其次，对于手机厂商，只要现在推出的手机符合PT标准，将来谷歌推出新版Android的时候，无需再等待芯片厂商适配，直接把以前的驱动代码移植到新系统上就能保证正常使用，理论上可以将适配新版本Android的时间从几个月缩短到只需要一周甚至更短的时间。显然，这样会让用户的体验更好，同时也更有利于安全漏洞的及时修补；最后对于用户，如果现在买了含有PT功能的手机，那么将来谷歌推出Android 8.1、Android 9.0等更新的系统之时，其他手机可能需要几个月才能收到更新推送，但具备PT功能的手机用户就只需要数周的时间就可以升级到新的系统，得到更新的体验。
当然除了上述之外，PT还涉及到Android 8.0版本的某些新的实用功能，例如快速蓝牙传输Ldac、画中画、二级菜单等。 正是基于Android8.0版本诸多新的功能，尤其是其包含的PT功能，让诸如化华为、荣耀、小米、OV等主流手机厂商对此升级趋之若鹜。不过仔细观察就会发现，虽然这些厂商都对外声称自己及时升级到了Android 8.0系统，但还是有所差异，其中最大的差异就是对于Android 8.0中PT功能的取舍。
需要说明的是，由于华为至今是大陆惟一与谷歌没有资金关联的Android深度战略合作企业，可得到谷歌进一步开放与授权合作，对操作系统进行底层优化，同时，由于Android8.0底层系统优化技术借鉴了很多来自华为的技术、方案，谷歌为此挖了华为的技术大牛，华为可对Android系统做“换心手术”，对每个Android模块，进行代码级分析和优化，因此在Android8.0适配中，华为相对于其他企业更具先发优势。而这些也最终决定了基于Android 8.0系统深度打造的EMUI8.0，不仅能够智能调度CPU和内存资源，基于应用优先级匹配资源使用需求，其新增的智慧识屏、智能助手、语音助手等功能，在AI智慧学习、支付安全等方面均有所提升，成为目前“惟一”为老产品提供两次Android大版本升级上Android 8.0的手机厂商。
3月20日荣耀总裁赵明在微博公布了荣耀手机升级安卓8.0最新名单，包括了此前没有提到的6X在内多款手机升级或覆盖到了含有PT功能的Android 8.0系统，总计11款，100%覆盖2016年以来的主流机型，成为升级Android 8.0且覆盖机型最多的国产手机品牌。 相比之下，尽管OV升级到Android 8.0系统的款数不及华为，但也是包含PT功能的Android 8.0的升级。但也有的厂商，例如小米等，虽然号称也升级到了最新的Android 8.0系统，但却不含有PT功能。原因何在？
尽管各个厂商给出的原因五花八门，但最主要的原因还是集中在分区上，即升级PT需要手机支持内存分区，留出一个分区专门用作系统更新。对此小米的解释是，如果加入分区可能会导致内存丢失，甚至有让手机变为“砖头”的风险，也就是说小米的手机不存在分区。但令人不解的是，有用户发现，小米手机实际上自带一个800m cust分区（主要用来“放广告”），甚至有开发者通过刷机升级到了含有PT功能的Android 8.0。这里让我们疑惑的是，小米为何要隐瞒其手机具备分区（也就是说完全可以升级带有PT功能的Android 8.0）的事实？ 一种可能是小米曾经的“为发烧而生”的理念让小米对于开发者形成了过度的依赖而推诿作为手机厂商理应担负的责任（把升级的义务甩给了开发者），另一种则是对于普通的小米手机用户，由于他们本身不具备专业的知识，更多是从表面化的设计、外观、名称等选择手机，所以即便是不带PT功能阉割版的Android 8.0也很容易让用接受，甚至给用户带来小米更负责任的假象。
孰不知，这些小米手机的用户，不仅享受不到纯正Android 8.0带来的诸如快速蓝牙传输LADC、画中画、二级菜单等实在的功能（例如画中画功能，可以让用户看视频时，可以一键缩小画面，以悬浮窗的形式继续播放，同时不影响正在运行的应用），日后，也难以迅速升级到更新的Android系统，进而影响到他们使用手机的体验。而本存在分区的小米手机，此时正在利用其中“放置的广告”或者说以牺牲用户手机的体验在赚取着真金白银。
综上所述，我们不难看出，随着Android 8.0走向普及，相信有诸多的厂商出于竞争和用户的需求都会宣称自己升级到了该系统，但究竟是注重用户实际体验提升的完整版的真升级，还是打着为用户体验的幌子，实则出于自身利益的阉割版的假升级，市场和用户还需擦亮眼睛。
相关主题 |
