|
本文为你整理红芯国产浏览器（Redcore）造假始末，事情的起因得从红芯获得2.5亿融资说起，融资的消息传开后很多用户去了解这款号称自主研发的国产浏览器内核，然后发现这款浏览器并非自主研发的内核，而是采用了谷歌Chrome浏览器的内核，而Redcore官网一直在宣称红芯国产浏览器是自主内核，本文还整理了关于红芯浏览器创新的重要信息，即在加密传输方面超越谷歌Chrome浏览器。
本文目录 一、红芯宣布获2.5亿融资 自主研发国产浏览器内核 二、换壳Chrome的红芯浏览器 三、红芯国产浏览器用Chrome造假？创始人：站巨人肩膀上创新 四、红芯联合创始人回应套壳Chrome：本身是基于谷歌开源 仍然自主可控 五、红芯浏览器被指使用谷歌内核 回应：有其他方面创新 六、红芯浏览器的众多设置与谷歌 Chrome 雷同 七、红芯浏览器自主可控说法，业内专家不买账 八、专访红芯陈本峰:不爽被“套壳”所做产品有价值 九、红芯浏览器在公众号致歉：融资宣传过程中存在一定程度的夸大 十、红芯创始人称浏览器内核继承谷歌 但加密传输超谷歌
一、红芯宣布获2.5亿融资 自主研发国产浏览器内核
放眼世界上四大主流浏览器内核（微软IE浏览器内核Trident、谷歌Chrome浏览器内核Blink、苹果Safari内核Webkit、火狐浏览器内核Gecko）皆为国外所有。2018年8月15日，自主研发浏览器核心产品的“红芯”公司宣布完成2.5亿C轮系列融资。本轮融资主要来源于红芯目标行业市场的战略投资，投资方除上市公司及政府客户外，晨兴资本、达晨创投、IDG资本继续跟进投资。
据了解，通过研发具有我国自主知识产权的浏览器核心技术，该公司推出世界第五颗也是唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核：红芯Redcore。 当前，中国浏览器的活跃用户数约为3.5亿，其中超过60%是在办公场景使用浏览器，红芯专注定位企业级浏览器，号称要做“1亿人的安全工作入口”。 而作为中国第一个兼容“飞腾”国产芯片和“银河麒麟”国产操作系统的浏览器，目前，红芯浏览器已获得麒麟公司的兼容认证。 红芯联合创始人兼COO高婧表示：未来，红芯的目标是“让每个中国人，每天工作的第一件事情就是打开红芯”。
二、换壳Chrome的红芯浏览器 宣称自主研发出国产浏览器内核的红芯近日宣布融资2.5亿元，不过却被指实际上使用的还是谷歌Chrome的Blink内核。日前，据媒体报道，宣称基于自主可控和安全浏览器内核技术的红芯宣布完成2.5亿元C轮系列融资，据介绍，本轮融资主要的投资方来自红芯目标行业市场的战略投资，除了上市公司和政府客户外，晨兴资本、达晨创投、IDG资本继续跟投。 红芯在发给媒体的通稿中称，目前世界主流的四大浏览器和内核分别为：微软IE浏览器内核Trident、谷歌Chrome浏览器内核Blink、苹果Safari内核Webkit和火狐浏览器内核Gecko。而红芯宣称要打造世界上第五个浏览器内核Redcore。 红芯创始人兼CEO陈本峰对媒体表示：“Core是内核的意思，Redcore就是中国的内核，这里跟大家解释一下我们为什么叫Redcore。我们现在讲我们有国产芯片，我们有国产操作系统，我们有国产数据库，但是浏览器内核层面，我们还没有实现核心技术突破。因此红芯在做的事情，我们觉得非常有使命感，就是我们要在这个领域上突破，打破美国垄断，打造中国首个自主创新的浏览器内核。” 不过就在红芯融资的消息被各大媒体报道的同时，有人将红芯浏览器的Windows版本下载安装后发现，红芯浏览器的众多设置与谷歌Chrome雷同，安装文件的目录结构也很相似，安装程序Redcore.exe的属性甚至显示为Chrome。而在将安装文件不断解压之后，甚至还有Chrome的logo。
实际上，百度、猎豹、360等众多国产浏览器也是使用的国外浏览器的内核，不过他们一般会公布基于某个内核而开发。而红芯浏览器宣称是自主研发的国产浏览器内核，却是基于谷歌Chrome开发，甚至换壳Chrome，就很有问题。 资料显示，红芯浏览器为美通云动（北京）科技有限公司开发运营，企查查显示该公司已改名为红芯时代（北京）科技有限公司。该公司成立于2012年9月，陈本峰为法定代表人，并持股36.06%。达晨创投、晨兴资本、科大讯飞等都在股东之列。
根据红芯浏览器官网介绍，陈本峰为国家“千人计划”特聘专家、企业级HTML5产业联盟主席、HTML5国际标准制定者之一。他曾就职于微软美国总部IE浏览器核心研发团队，红芯官方介绍称他“成功发布了IE8、IE9、IE10，参与了下一代互联网标准HTML5国际标准制定以及IE中HTML5引擎的设计。全球知名的IE 404页面也由陈本峰开发。” 值得注意的是，红芯浏览器主要面向企业用户。红芯官方称，目前红芯已成为国务院、国资委、中远海运、国家电网、比亚迪、海信、中粮可口可乐、深圳能源、金融街等政企机构的工作平台标配。红芯浏览器的客户平均单价在一百万到三百万元，最大的订单卖到五百万元，目前业务收入已连续两年实现同比近3倍的增长。 而颇具讽刺意味的是，红芯在媒体采访中称，接下来的发展目标是将基于自主研发的国产浏览器内核技术“红芯Redcore"和红芯浏览器，打造一亿人的安全工作入口。红芯联合创始人兼COO高婧说：“我们未来的目标是让每个中国人，每天工作的第一件事情就是打开红芯。 相关参考： 红芯企业浏览器和Chrome界面相像且支持Linux、Windows等多系统
三、红芯国产浏览器用Chrome造假？创始人：站巨人肩膀上创新 有网友解压了红芯浏览器的安装包，结果发现了各种Chrome浏览器元素，只是修改了文件签名，甚至还保留了Chrome LOGO。 而所谓的兼容Windows XP，是因为它用了Windows XP上最后一个可用的Chrome版本49.1.2623.213。 对此，红芯联合创始人高婧回应，红芯浏览器“包含‘Chrome’在里面”，但并非抄袭，而是“站在巨人的肩膀上去做创新”，“单看安装包是看不到任何东西的”。 她还称，如智能感知渲染引擎及应用安全方面都有创新，这些功能需连接云服务。“绝不是那些人说的拿国产概念去骗钱”。 目前，官网已不提供浏览器文件下载。
四、红芯联合创始人回应套壳Chrome：本身是基于谷歌开源 仍然自主可控 被外界质疑产品红芯浏览器套壳谷歌Chrome。对此，红芯联合创始人兼首席运营官高婧独家回应经济观察网称，公司是基于国际上通用的浏览器架构来做改造和创新，红芯浏览器本身就是基于谷歌开源的一部分，而浏览器的代码是国际公司做了很多年的。 根据红芯官网介绍，红芯浏览器打破美国垄断，拥有中国首个自主创新智能浏览器内核，创始人陈本峰是国家“千人计划”特聘专家。公司过去几轮的投资方包括科大讯飞、IDG资本、晨兴资本和达晨创投。2018年8月16日上午，多家媒体报道红芯浏览器被爆出打开安全目录后出现大量和谷歌Chorme浏览器一致的同名文件。 高婧称，“并不觉得这是一个坏事，公司搞了这么多年浏览器，从来没有得到过一次这么大范围的关注”，她告诉记者，公司的定位就是服务于企业级需求，大型企业客户在审核、批准方面流程是非常严格的。在高婧看来，“自主”指的是用开源技术来自己改造，而“可控”指的是若产品中有1000万行代码，而团队懂得所有代码的内部架构原理，可以利用它为其所用。
五、红芯浏览器被指使用谷歌内核 回应：有其他方面创新 【红芯浏览器被指使用谷歌内核 回应称：有其他方面创新】宣称打破美国垄断、自主研发出国产浏览器内核的红芯浏览器，却被质疑使用的是谷歌Chrome内核。红芯联合创始人高婧对中新网回应称，网上文章断章取义，安装包里之所以有Chrome文件，因为本来就是基于开源的Chrome架构。 但红芯依然是自主可控的国产内核，因为有智能感知渲染等其他方面的创新。至于安装包为何下线，是因为技术部启动应急预案，开始自查。
六、红芯浏览器的众多设置与谷歌 Chrome 雷同 有人将红芯浏览器的 Windows 版本安装包进行下载，发现了一个惊掉下巴的事实：红芯浏览器的众多设置与谷歌 Chrome 雷同，安装文件的目录结构也很相似，安装程序 Redcore.exe 的属性甚至显示为 Chrome。
点进去之后，竟然全是Chrome的文件。
而且，这位网友还发现其版本号竟然是老版本，即 49.1.2623.213，而最新版的Chrome已经达到了 v69 版本了。
七、红芯浏览器自主可控说法，业内专家不买账 业内人士白小勇表示，陈本峰深耕浏览器多年，其团队早期是把电脑上浏览器的宽版通过“双布局引擎转换”变成移动端的窄版，有其技术创新和市场价值。尤其当网络向移动端转移时，网页布局转换的需求越来越旺盛。 这是红芯浏览器的特点之一，有移动适配引擎，帮助国企、政府部门的一些老旧系统顺利走入移动端，并可与“飞腾”国产芯片、“银河麒麟”国产操作系统兼容。 白小勇表示，“全新打造一个浏览器内核，不仅工程化门槛很高，而且必要性不强，因为几乎所有网站在制作时都只考虑兼容几大主流浏览器内核，这相当于每个浏览器内核都已经构建好了一个隐形生态。” 曾经在红芯工作的技术专家证实了这一点，“红芯的内核确实是Chrome”。 那基于谷歌的浏览器内核能否做到自主可控？高婧回应称：红芯基于的是开源的Chrome架构，仍然自主可控。 对于这一解释，业内专家普遍不买账。 此前从事网络安全工作的专业人士岑义涛表示，“红芯确实在Chrome基础上丰富了很多功能，可以算作是自主浏览器，但是可不可控不能自说自话。红芯是否自己复查过代码，是否做过代码级加固，对于接口权限是否增强了控制机制等等，都会影响‘可控’的程度。” 另一位专家表示，改没改文件名不是主要问题，能否把对开源代码技术的加固原理讲清楚才是关键。
八、专访红芯陈本峰:不爽被“套壳”所做产品有价值 自称自主研发浏览器核心产品的“红芯”在融资后引发质疑。网友们指责，该浏览器就是将谷歌浏览器内核套了个壳，并非自主研发，甚至将其比喻为当年的“汉芯”。红芯创始人兼CEO陈本峰接受了采访，他对自主创新、自主研发及投资等事宜进行了回应。
“既然发生了，我认为应该有个态度去对待，坦诚最重要”，陈本峰说，事发后他急忙从上海飞回北京，“在飞机上的几个小时是我最难过的时候，因为不知道外界怎么议论”。 他说，我从来不避讳谷歌内核的事儿，但红芯在此基础上有三个创新，这就是自主创新，“我理解的原创，就是别人没有我有”，但是自主研发的区别很大，相当于每行代码需要自己写，“没有必要也没有意义”。在他看来，用户认为产品有价值，这些跟国产和爱国等没有任何关系。 陈本峰解释说，本想大事化小，但事件发酵的太快了，“我们随时会将产品上架，而且不会改任何东西”。他强调，红芯是一家技术公司，“如果我想去隐瞒，去修改文件名，是分分钟的事儿，但我们从来不想这么干，因为这样做了就会心虚”。 此前有消息称，科大讯飞表示未对其进行过投资。 “这个我就不想多说了，对方是上市公司，它可能考虑影响它的股价等，它怎么说都行”，陈本峰说道。他还强调，今天确实对企业来说是一个关键的日子，如果这次没挺过去，可能明天企业就不存在了，六年的积累和技术创新可能就化为乌有了，投资人的钱也打水漂了，“不管怎样，投资人是无辜的，客户也是无辜的。如果我们消失了，中国就少了一家浏览器公司”。
以下为部分采访内容： 采访问题：你是什么情况下看到的报道，当时是怎样样的心情？ 陈本峰：今天早晨我还在上海，好多朋友发给我相关新闻，我就赶快回北京了，在飞机上的几个小时是我最难过的时候，因为我不知道外面发生了什么，大家会怎么议论。 既然事情发生了，我认为应该有个态度去对待，坦诚最重要。 采访问题：大多数人都没有听过红星浏览器。你们的用户是什么构成？有没有政府部门？ 陈本峰：现在很多网友说我们是用谷歌套了个壳，说我们去骗国家钱，这是对我们巨大的误解，也让我们觉得很不爽。浏览器其实分为toC和toB，我们做的是一个叫做企业级浏览器，面向B端。对于企业来说，安全和效率是主旋律，它是专门用来办公的产品。 这款浏览器，我们研发了6年，主要有三点自主创新。第一是红芯隐盾，该功能主要是让企业的应用系统隐身，从而避免外部攻击的可能；第二是红芯云适配，主要是将企业PC端系统适配至移动端；第三是安全可控，通过DNS、加密缓存等功能，保护企业隐私。我们也有十多个专利，针对这款浏览器的专利，目前还在申请。直到现在，我们有几百个用户，包括比亚迪等大企业，当然也有政府用户。我们对用户是有价值的，客户也是根据产品的价值去买单。 我们把产品卖出去，其实跟国产或者自主没有任何关系，企业买我们的产品是因为价值。 采访问题：你如何理解自主研发和自主创新？ 陈本峰：我们一直讲的自主创新，它和自主创新有很大差别。创新是上面所说的三个点，算是我们的原创技术。我研究浏览器十多年了，它是一个核心技术， 而自主研发则是代表每行代码自己写，这个国内现在没人能完成，四大内核现在全是美国人的。我们也没有必要再去写初始代码。我理解的原创，就是别人没有我有，我刚才讲的三个原创功能就是别人没有的。 其次，两者的性质也有很大的区别。客户买产品是为了价值，它跟国产、爱国没有任何关系，是商业行为，我给你创造价值，你给我钱。 采访问题：既然是创新，为什么把浏览器下架了？ 陈本峰：有很多质疑声，本来想将事件化小，现在都知道也无所谓了。我们随时会将产品上架，而且不会改任何东西，我们从来不去避讳谷歌内核的事儿，没有什么可查的。 我们是一家技术公司，如果我想去隐瞒，去修改文件名，是分分钟的事儿，但我们从来不想这么干，因为这样做了就会心虚。 采访问题：科大讯飞说没有给你们投过资，你曾经只是个实习生，这种说法是否准确？ 陈本峰：这个我就不想多说了，对方是上市公司，它可能考虑影响它的股价等，它怎么说都行。 采访问题：有人说国产浏览器本身就是伪命题，没有太大的投资价值，对这个你怎么看？ 陈本峰：对，如果只是toC这个领域，确实没有太大价值，这是我的观点。如果去深挖浏览器，在企业办公这个领域，还是有很多细化的场景。就如同一把菜刀，细化之后，你会发现可以有切肉的刀，切菜的刀等等。创新永远来自于对客户需求的深刻的理解，然后再加上技术，这就是一种创新。 采访问题：有没有想过这件事背后有推手？ 陈本峰：这个我们现在还没有来得及去想，但可能有。 采访问题：下一步打算怎么做？ 陈本峰：下一步可能就不做宣传了，我们就想踏踏实实把产品做好，把技术做好，我觉得这次可能真的是因为融资宣传的比较猛，然后才会这样。 我还想说，今天确实对我们企业来说是一个关键的日子，如果这块没挺过去，我们可能明天就不存在了，六年的积累和技术创新可能就化为乌有了，投资人的钱也打水漂了，不管怎样，投资人是无辜的，客户也是无辜的。如果我们消失了，中国就少了一家浏览器公司。
九、红芯浏览器在公众号致歉：融资宣传过程中存在一定程度的夸大 正处在风口浪尖的红芯国产浏览器开发方2018年08月17日在其微信公众号发布一份了《红芯致歉信》。文中表示公司在近期的融资宣传过程中存在一定程度的夸大，并没有明确提及浏览器本身基于谷歌的Chromium开源架构，给公众带来了误导。“这一点我们有不可推卸的责任，我们确实做错了，在此郑重地向大家道歉。”以下是致歉信全文：
十、红芯创始人称浏览器内核继承谷歌 但加密传输超谷歌 红芯浏览器被指使用谷歌内核，科技博主：好比连CPU都是别人家的，却称自己研发了全新手机。 在8月15日红芯获得2.5亿融资的新闻稿中，可以看到，红芯称自己是继全球四大浏览器内核，微软IE、谷歌Chrome、苹果Safari、火狐浏览器内核后的第五家，也是唯一一家属于中国人自己的浏览器内核，具有我国自主知识产权。 但很快有网友发现红芯浏览器安装包内部居然大部分都是谷歌浏览器内容，安装后显示的浏览器内核，也是谷歌浏览器内核Blink。 首先发现问题的科技博主杜晨告诉中国之声记者，红芯浏览器内核，并不能算得上是“全球第五大”内核：“它也不是完全的照搬别人，也不是完全的自主开发，应该是借用了别人的浏览器的安装文件，然后再自己改装了一下。 Blink是谷歌公司为了给他们的Chrome浏览器来实现一系列的功能，为了让浏览器实现功能所开发的，内核就相当于是浏览器的关键的组件，它的代号就叫Blink”。 市面上的浏览器之所以不同，是因为不同的浏览器内核对网页文字图片的渲染方式有差异，因此，有的浏览器的速度快，有的浏览器更安全稳定。红芯浏览器号称有三大自主知识产权内容，即隐盾、云适配、私有DNS加密缓存，可以为购买红芯浏览器的企业提供更安全的数据传输等服务。
红芯宣传的是使用自主研发的内核红芯宣传的是使用自主研发的内核。 但是杜晨认为，红芯自己的宣传中，并没有提及使用了谷歌的内核，还把自己与其他四家进行对比，就好比一台手机，连CPU都是别人家的，却要声称，自己研发了全新的手机。 比方说比喻成一个手机和它的处理器CPU。那么Blink内核就是谷歌浏览器的CPU，相当于是它最重要的一个组件。红芯一直在各个方面强调，说它是自主研发的内核，然后他还拿所谓的自己开发的内核去跟别的公司开发的东西进行比较。如果我在红芯浏览器里发现了它用的是Blink内核，它就没有办法说它是自主研发的内核。 红芯创始人：没必要“重新发明轮子”，承认未标明Chromium不对 红芯科技的联合创始人高婧在接受采访时强调，他们是站在巨人肩膀上进行创新：我们本身就是包含Chrome在里面，并不是说我们去抄袭，我们本来就这样，所以说我们是在站在巨人的肩膀上面去做创新。
红芯科技创始人陈本峰接受中国之声采访，T恤上有英文：JUST DO IT。红芯科技创始人陈本峰接受中国之声采访，T恤上有英文：JUST DO IT. 号称“比肩四大浏览器”，有网友称红芯只不过是“谷歌浏览器换了层皮”。对于网友的质疑，红芯创始人陈本峰在接受央广记者采访时表示，他们是用谷歌开源项目Chromium制作的，并且强调，谷歌浏览器当年的发明，也是站在苹果的基础上的进一步创新，他们没必要“重新发明轮子”，红芯的浏览器内核，与谷歌、苹果浏览器，有“继承关系”，这在行业比较常见： 陈：但是其实你再往前追溯， Chrome内核它是基于苹果的内核Webkit，苹果的内核Webkit是基于Linux。所以你去看，它是一个个相承的。 记者：但是Chrome里面你不可能打开里面是一个Safari？ 陈：你只是看外壳不一样。因为每个人都会做自己的外壳，但是内核大家是有个继承关系的，因为你要说从零开始从第一行代码开始写，今天谷歌也不是这么做的，苹果也不是这么做的，我们红芯也不可能这么做嘛。就是这么做，就说明我们干了很多重新发明轮子的事情。 红芯科技创始人：承认宣传有误，加密传输等方面超越谷歌 谷歌浏览器的开源项目Chromium开放源代码，允许全球的开发者进行二次研发。比如猎豹、360浏览器都使用了这一代码，作为免费开放的项目，谷歌唯一的要求就是，无论拿代码做免费还是收费的浏览器都可以，但必须遵循开源协议，在产品中标明使用了Chromium源代码。可红芯浏览器，一面宣称自主创新，比肩四大浏览器内核，却没有写明使用了Chromium。对于网友的质疑，陈本峰承认，的确有些问题：我们如果它协议里面有，我们确实应该对他进行感谢，我觉得如果说这点我们做得不对，我们就承认我们的错误。
红芯声称在加密数据传输等方面，强于谷歌浏览器红芯声称在加密数据传输等方面，强于谷歌浏览器。 虽然承认宣传有误，但红芯CEO陈本峰还是强调，红芯还是做了研发的，红芯浏览器在加密数据传输等方面，强于谷歌浏览器：“我们在浏览器内核上面做了实实在在的创新，跟汉芯一个很大的不同，其实我们做一家技术的公司，我们要真的要把Chrome这个东西，把文件名签名给改了，对我们来说那都是很容易的事，为什么我们没干？我们给客户提供的不是说因为我叫红芯你买我，而是因为我们刚才提供的这些功能”。 业内：是否具有核心技术，要看创新程度 如果按学术论文来算，没有标明引用的内容，都可视为抄袭，更不用说有没有创新。红芯浏览器的创新之处到底在哪里，该怎么判断？互联网从业者，无线趋势咨询公司CEO王越认为，根据开源浏览器的底层框架开发研究后，如果有自己的知识产权，的确可以说是创新，但判断的标准在于，这款产品到底有多少内容是创新的？能否达到衡量的标准？ 王越表示，红芯浏览器如果在使用谷歌的开源浏览器的这个底层框架，创新的这种技术体现的越来越多，那的确可以逐步的开始宣称自己已经掌握了一定程度上的核心技术，说自己原创地开发了一款独立的知识版权的浏览器，要看究竟达到哪个程度，所以这个边界可能就是要看创新的比例，是否达到了一定的质量标准。
总结 本文从以上十个信息当中为你讲解了红芯国产浏览器（Redcore）造假始末，相信你对这件事情有了充分的了解。
相关主题 |
