|
优麒麟Ubuntu Kylin 20.04将凭借UKUI 3.0桌面环境和UOS、Deepin V20展开竞争，争夺企业及Linux个人用户，网友们发表了很多这方面的评论，让我们一起来听听他们都说了些什么。
关于优麒麟UKUI 3.0和UOS、Deepin V20系统桌面，以下是网友们的评论 1、深度是不是为了获得中国电子的支持，从而默认让中国电子旗下子公司麒麟软件照搬最新的Deepin V20系统桌面？ 2、优麒麟UKUI 3.0的桌面太像UOS、Deepin V20界面了，不过从中也说明了Deepin的魅力，参考安装deepin v20桌面版本后的截屏，为大屏而生的操作系统。 3、不像传说中的那么像UOS，很多地方还是Gnome的操作逻辑，除了毛玻璃和开始菜单外和Gnome差不多，至于一些软件（例如文件管理器）的界面为什么那么像，可能是因为GTK主题问题。 4、直角比圆角好看，结果就是UKUI 3.0比UOS界面好看。 5、如果造出来完全不一样的，那这个系统根本还没有流行来，就已经增加了你的学习成本，那你说好还是不好？我认为刚开始照抄，逐渐有了受众人群后，不断更新增加新元素，才能逐渐产生并拥有自己的特色，和Deepin一样，即使拥有自己的特色，也还是切换成Windows的那种操作逻辑，这样可以兼顾自己的特色，也同时拥有不易改变的受众人群，这样也是一种可取的思路。 6、觉得UKUI 3.0比看到的Deepin V20的大圆角好看，动画过渡也比较自然。大家一家人了，弄两个版本出来，左右互搏不好吗？关于Deepin V20的圆角，设计师给出了说法，可参考deepin v20美工负责人解释圆角太大的设计原则，附截图欣赏。 7、优麒麟UKUI 3.0借鉴Deepin/UOS并不是坏事，在UI上面Deepin是不错的，UKUI 3.0在借鉴中寻求进步，这也会反过来促进Deepin的发展。 8、现在UKUI的颜值都变高了，以后肯定会成为UOS的劲敌。 9、要论界面，半斤八两，关键是Ubuntu在更新度，生态方面都要比Debian强一些，作为普通的桌面用户，我更喜欢UKUI。 10、UKUI 3.0确实很优秀，一点都不输Deepin。 11、Ubuntu Kylin感觉就是DDE版的Ubuntu，但是优势也比较明显，就是背靠Ubuntu这棵大树，无论更新速度还是软件包的支持程度都比Debian Stable强太多了，优麒麟UKUI 3.0在竞争优势中一点也不差于UOS、Deepin V20。 12、谁的生态好肯定用那家的，电脑离开生态就是摆设，加油，希望国产系统真正能替代Windows。 13、试了试最新的UKUI 3.0界面，确实和Deepin很像，但是感觉这次优麒麟还是用了心的，很多东西保持了自己特色，又吸收了Deepin的颜值，而且现在优麒麟管理员态比较积极，所以现在优麒麟的人还是不少的。希望Deepin加油，正是有Deepin的存在，国内的Linux发行版颜值基本都变漂亮不少。 14、关键是优麒麟的UI是基于成熟产品开发的，稳定性可靠性要好的多，我现在挺UKUI。 15、Deepin明显已经在不活跃的状态了，UKUI还获得了大量的资金，可惜Deepin努力做起生态，最后也败在生态，一个应用商店停留了很久，可以看出，人手不够，UKUI可能继续挖光统信所有的人马，最终为他人做了嫁衣。 16、有竞争是好的，一家不行还有另一家可用。现在看还是UOS生态构建相对完整一些，UOS系统里你感到整个是一个完整的系统了，新增了打印管理、设备管理等都是社区以前一直呼吁的，但Ubuntu Kylin也有亮点，如指纹识别、更多三方源支持、定时发布。 17、UKUI要跟着Ubuntu节奏走，即使半成品，也要发布的，Ubuntu Kylin 19.10就闹这么一出，后来官方紧急发布增强版，外加一个PPA源，才让问题得以解决，所以要稳定的话UOS或是Deepin V20更好。不过话说回来，Ubuntu Kylin 20.04和Ubuntu 20.04一样，属于LTS版本，稳定性应该很好。 18、关于UKUI 3.0对Deepin 20的抄袭，其实一花独放不是春，百花齐放春满园。优麒麟的动画效果明显比深度好一些，另外文件管理器基本上都是在现有Linux文件管理器Nautilus布局基础上向现代化改良的。 19、如果麒麟入股深度合资就好了，优势互补（包括目前各自的技术及市场），合作共羸，打造最强统一国产操作系统，有力扩大国内外操作系统市场占有率，能更大提高影响力。不过当前Linux桌面系统上百，缺的不是桌面系统，主是对国内中文及所需软件的良好支持，没有像Deepin系统配置的众多软件打开局面，还真不能指望国产系统兴起。 20、Ubuntu Kylin早年版本的桌面真的不忍直视，除了一个比较好看的开机启动画面和比较漂亮的桌面壁纸之外，跟Ubuntu的官方版本简直无法同日而语。说实话，要不是Ubuntu Kylin背靠Ubuntu大树，当年我根本都不会看它一眼，一次次的期望，一次次的失望。如果Ubuntu Kylin真的使用了DDE，并且改善了自身的稳定性的话，我觉得对Deepin还是有压力的，因为背靠Ubuntu的大树，软件支持几乎没什么问题，而Deepin基于Debian stable，在软件支持上就差了太多了。
相关主题 |
