|
有些人认为深度操作系统Deepin应该以国产系统自居，领大旗，带领国产软件事业同外国软件相竞争，争取国产化，不受他人限制。但有人则认为，Deepin还不足以称为国产系统。对此，其他人是怎么看的，我们一起来看看网友们的评论。
起因 有人认为深度就是套层皮，内核都不是自己的。不过有人反驳称Linux内核是全球开发者的结晶，更何况安卓也基于Linux。 深度指令集都和其他系统一样，就是换层皮的操作系统？有人则反驳称指令一样就说明里面都是一样了。 觉得形成一个统一的说法还是比较重要的。中国的网络环境大家都清楚，一方面总是有人拿Linux内核来喷Deepin套皮，不能算国产系统。另一方面很多自媒体为了炒作，又会把国产的帽子强加给Deepin，引起普通人的反感。建议说清楚是中国Linux发行版，免得总是有人不服，总是说法不一。 参考：中国软件整合中标软件和天津麒麟，目的是打造中国操作系统，附介绍。
网友们对深度操作系统Deepin就是国产系统的评论 1、看怎么定义国产两个字，两种定义。第一种定义是：全部国产化，连编写软件都是中文才可以，从内核到上层UI全部国产化(目前大环境是不可能的，硬件驱动就是个问题，人家NVIDIAAMD Intel蓝牙WIFI给不给你出驱动都是问题)。第二种定义：自主可控就可以，只要源码能够自主可控可管理即可(多数硬件驱动支持，深度选择此路)。 2、系统是给人用的，大部分人都是外行，有没有“国产”俩字还是不一样的。不过深度操作系统Deepin要是国产系统会有更多的支持和应用。 3、先去搞清楚指令集是什么再说，搞操作系统难道还要自己造芯片？况且Deepin也不只至此一种指令集的CPU吧？所以倾向于深度操作系统国产。 4、支持国产只是不想受制于人，不能把命脉交到别人手里，完全国产化的路还有很长一段路，那么中间这段时间怎么办？不管是不是套用，起码自主权要掌握在自己手里。 5、其实所有的开源软件，都可以认为不属于任何一个国家，是人类智慧的结晶。其实是否国产好像并不那么重要，关键是自己能够掌握主权，不被别人侵犯就行了。 6、这个根本不需要讨论，不是国产，只不过是国产化的，讨论这个没有意义，我们要的是安全自主可控，世上本来没有路，走的人多了也就成了路。 7、华晨宝马是不是国产，再来看Deepin是不是国产。 8、国产么能支持的时候尽量支持一下，但本人非常反感把“国产”挂在口头的国产，因为其通常意味着花里胡哨。 9、Linux也不是美国的，创始人是芬兰的，Debian好像跟美国有点关系。其实国产不国产无所谓，不被掐脖子就行，外国的为何不用？非要自己从二进制起步，让自己跟别人不在一个起跑线上 10、我觉得“国产”这个词就是被别人炒烂的，深度最好还是不要碰。 11、自主、可控、可用、可信即可，没必要计较这个。深度操作系统Deepin在国内的影响力还是很大的。 12、在这个全球化的时代讨论是否国产毫无意义。深度操作系统Deepin应该走向世界，让全世界大多数的电脑都安装Deepin，这才是真正的成功。 13、国产Linux发行版可以，我一般不用“国产操作系统”。如果你叫国内手机ROM（MIUI、SOS）为国产系统，那Deepin也可以。一般媒体喜欢这样叫，还是叫国产Linux发行版吧。 14、国产不国产不重要。安全可控，最重要。我也不歧视Win10的。坦白的说Win10很好用的。但是捆绑了一堆微软的软件，为啥不直接捆绑Office呢？这就是不喜欢Win10的地方。希望深度系统以后捆绑的软件更通用一些，捆绑一个QQ、微信、企业微信、WPS、钉钉之类的，自己能卸载的话，也是能接受的。微软的一堆捆绑真的很繁琐。 15、自主可控做得到，全部国产做不到，也没意义。 16、首先要明白一组词汇：国产、自主知识产权的区别和定义，再来讨论Deepin是不是国产，就像写作文，先审题，然后再写作一样。 17、国产的目的，当前主要是不需要受制于人，信息安全有保障。首要保障信息安全，其次是商业上的利益，最后是民族自豪感。没必要纠结它是不是存在非国产的成分，它就是国产，绝对的国产没有意义。何况我们提倡人类命运共同体，开源社区绝对是最好的榜样。
相关主题 |
