|
本文出自于：中国Linux发行版桌面操作系统现状报告，如果你想了解主流的中国Linux桌面操作系统，那就看这份试用报告吧，里面也可以反应出一个现状，让你对当前国产的Linux桌面操作系统有一个大概的了解，除了桌面操作系统外，本文不涉及服务器类型的操作系统，以下是具体报告。
最近小编给一位朋友升级改造一款惠普 Compaq6710B 老式笔记本电脑的过程中，硬件方面已经由：1G 内存条 DDR2 更换为 4G 内存条 DDR2，改造前的总内存为双通道 2G，改造后的总内存为双通道 5G，简单的拆盖过程中楞是没有发现另外一条 1G 内存 DDR2 的位置；硬盘由原来的 120G 机械 2.5 寸 SATA3 更换为 120G 固态 2.5 寸 SATA3。但是由于更换笔记本 CPU 相当于更换一款全新笔记本，所以保留原来的一个英特尔 Centrino 双核 CPU。
趁此机会，本来想让这位朋友顺便体验一下我国 Linux 发行版桌面操作系统的科技成果，列举了 15 种中国 Linux 发行版。小编挨个只能找到：深度（Deepin 15.10.1发布下载，其他版本可随时升级，附更新介绍）、优麒麟（优麒麟Ubuntu Kylin 19.04下载地址，附有新功能介绍）、银河麒麟、起点、凝思磐石、普华、新支点、一铭，这 8 种镜像文件，其他的中国 Linux 发行版不是在找不到官网的路上，就是在官网上找不到镜像文件的路上，小编面对这样的情况也很无奈。但是在给这款惠普 Compaq6710B 尝遍这 8 个中国 Linux 发行版的过程中，发现仅有两种中国 Linux 发行版可以流畅运行在这个笔记本上，这两种 Linux 发行版分别是：起点 start 操作系统、普华 isoft 桌面操作系统。
其中普华 isoft 桌面操作系统 4.1 和 5.0 两个版本均可，不同的区别在于版本 4.1 比版本 5.0 在这款笔记本上的启动速度占优势，但是让小编无奈的是 4.1 版本中，对于一般不专业的选手安装软件的上手难度非常巨大，软件安装采用的是 yum 与 RPM，下载了一个 WPS 社区版本 RPM 安装包后，竟然无法替换旧版本升级。下载其他 RPM 安装包安装的过程中，竟然出现不能解决依赖关系安装软件。甚至于这版 Linux 发行版操作系统中居然仅有一个软件中心，而且看样子已经很久没有进行维护，所有内容及列表已经空白。后来询问官方客服人员，竟然是软件源已经中断很久一段时间。意外的是在版本 5.0 中，居然发现桌面图标与 Windows7 相似度 99.9%，文件管理器毕竟采用了一个 Linux 软件代替，但是经过个性化主题设置，相似度也能达到 77.7%，遗憾的是对于常用的 Windows 软件仅能稳定流畅的使用 WPS、搜狗输入法、网易云音乐等专为 Linux 开发的版本，对于 QQ、微信等尚未开发的常用软件在容器中使用仍然不够方便和稳定。感兴趣的朋友想要体验普华桌面操作系统，可以到官网中的软件资料下载中心填表申请体验，填写邮件很重要，基本会像验证短信过程一样，官方自动发邮件接收。
另外一个就是起点 start 操作系统，相比普华桌面操作系统，起点镜像文件仅有 940MB，普华却有 2.7GB。在这款惠普 Compaq6710B 上启动和运行完全流畅，刚开机后内存资源占用仅有 700MB，而普华在相同情况下达到了 1.2GB。但是让小编无奈的是，在起点操作系统中使用的是 ypkg 安装软件，更让人无助的是，无论是下载 Linux 常用的 RPM 包还是 deb 包都不能安装到起点操作系统中。以至于刚开始看到起点采用 ypkg 软件管理，一度认为是 yum 和 dpkg 的结合，可以任意采用 RPM 和 deb 包安装软件。通过经验教训的结果就是，这是一种类似 AB 血型的一种更加特殊的存在，ypkg 不属于 yum 更不属于 dpkg，但是具有 yum 安装快速和 dpkg 强大解决依赖关系的综合特性。使用体验后，若不是看在 ypkg 软件范围相比 dpkg 更加稀少的情况下，倒不失为一个更加优秀的软件安装解决方案。所以在起点 start 操作系统中只能找到一些很古老的软件版本，不如 dpkg 里软件版本更新。
然而在这 8 种中国 Linux 发行版中，除了起点 start 操作系统和普华 isoft 桌面操作系统，其他 6 种 Linux 发行版在这款惠普 Compaq6710B 上的表现，不是在等待安装的路上，就是在安装后等待开机的路上。这已经是升级改造更换上固态硬盘和大内存条的情况下，仅仅是 CPU 型号有些古老，其他 Linux 发行版就不能愉快的运行在这样老旧笔记本的身上。最后小编本着死马当活马医的想法，居然鬼使神差的在这款惠普 Compaq6710B 上成功安装了 Windows10（1904）版本，开机启动速度在固态硬盘的加持下，依然没有超过 20 秒，而且还能流畅运行各种软件。看来大部分中国 Linux 发行版在这款惠普 Compaq6710B 上输给了 Microsoft Windows10（1904）版本。希望中国 Linux 发行版操作系统，以后在追究系统功能、软件生态逐渐完善的情况下，也能像 Microsoft Windows10（1904）版本一样，真正做到可以兼容更多台式机、笔记本等硬件平台，在设备占有率上，以更加优异的表现取得更多人的青睐，更多老旧机型硬件的支持。
小编在尝试这 8 种中国 Linux 发行版操作系统的过程中，由于安装一些常用的软件，最便捷的方法无非就是通过一台路由器，与其他设备形成局域网，通过访问共享文件夹、共享文件这种途径更快更方便。但是在 8 种中国 Linux 发行版操作系统中由于凝思磐石安全操作系统安装过程中居然要通过网卡设备 Mac 特征码对应的序列号的才能安装的提前下，其他 7 种操作系统中仅有深度 deepin 操作系统桌面版和优麒麟 Ubuntukylin 开源桌面操作系统这两种 Linux 发行版能够轻松正常的访问密码保护的共享文件夹和共享文件。目前还没有测试最新的深度 deepin 操作系统 stable15.10.1 桌面版有没有解决访问密码保护共享文件夹和共享文件这个蹩脚的 bug。有没有解决深度 deepin 操作系统 stable15.10.1 桌面版 kwin 窗口管理器对个性化主题友好支持的 bug。目前小编还是喜欢常用深度 deepin 操作系统 unstable15.9 升级 15.10.1 桌面版，目前尚未发现有任何严重 bug 影响日常使用的情况。
既然深度 deepin 和优麒麟 Ubuntukylin 都支持对密码保护共享文件夹和共享文件的访问，但是优麒麟 Ubuntukylin 居然不能像深度 deepin 一样可以对访问过的共享路径形成记忆路径实现自动补充功能，以至于每次在优麒麟 Ubuntukylin 中都要完整的输入一次地址后才能访问共享文件（夹），在这个细节上值得为深度 deepin 点赞。在日常台式机设备上，中国的 8 种 Linux 发行版都能够流畅使用。但是除了上面指出的访问共享文件（夹），深度 deepin 和优麒麟 Ubuntukylin 能够正常使用之外，在优麒麟 Ubuntukylin 的官网上居然发现了一个全球 Linux 发行版的国际排名情况。
上图 1——优麒麟 Ubuntukylin 竟然国际排名 27 位。
小编打开之后，根据这个国际排名情况，想要了解一下目前我国到底有多少种 Linux 发行版值得在台式机、笔记本设备上使用，在这里仅根据【中国】一个选项发现了 3 种中国 Linux 发行版，而且其中最后一个 Linux 发行版还是中日合作的一个 Linux 发行版，其他熟悉的 6 种中国 Linux 发行版均看不到国际排名的身影。其中深度 deepin 在国际排名中处于第 10 位，根据最近 6 个月的使用情况数据统计，优麒麟 Ubuntukylin 在国际排名中处于第 27 位，还有一个中国 Linux 发行版处于第 234 位。由此可见，在个人消费领域中的市场占有率，Microsoft Windows 仍然是 94% 的霸主地位，而 Apple MacOS 则是 5% 的第二大主流操作系统，剩下的 1% 则是 Linux 发行版国际排名中的这几百种 Linux 发行版的天下，可想而知其他 6 种国内 Linux 发行版操作系统在个人消费市场领域的存在感几乎感受不到。而且仅有凝思磐石安全操作系统为付费 Linux 发行版。
上图 2——国内仅有 3 家 Linux 发行版进入国际排名。
目前来看国内 Linux 发行版中较为受欢迎的也仅有深度 deepin 和优麒麟 Ubuntukylin 这两种 Linux 发行版。但是小编平时一直使用深度 deepin，看到国内仅有三家 Linux 发行版在国际排上名，剩下的优麒麟 Ubuntukylin 也在小编的设备上体验了一把。但是在体验过后，再拿来和深度 deepin 对比，小编发现了几个忍无可忍、不得不说的几个关于优麒麟 Ubuntukylin 吐槽点：
一、在优麒麟 ubunntukylin 中，WPS 居然不能显示办公最常用的字体【宋体】，但是在深度 deepin 中不存在此问题。
上图 3——优麒麟 Ubuntukylin 竟然不能正常显示字体【宋体】。
在优麒麟 Ubuntukylin19.04 版本中，使用 WPS 除了【宋体】其他常用的字体【仿宋、楷体、黑体】均可以和 Windows 中一样正常识别，只有【宋体】看起来依然是 “黑体” 的样式。难道在国际排名上的数据是依靠 Ubuntu 而不是优麒麟才得来的第 27 位吗？难道中外三家合作的典范在一般人看来，使用体验之后，就是这样对待国内广大人民群众的眼睛吗？优麒麟官网上最响亮的口号不是要做最有中国味的操作系统吗？难道一个中文字体不能代表中国博大精深的文化传统吗？而且【宋体】还是在中国历史上宋朝出现的一种印刷术最早的字体，相比仿宋、楷体、黑体，宋体在中国历史上存在的时间更久，为中华文明的发展做出过进步性的贡献，中国古代四大发明之一：印刷术。不知比国外早了几千年，竟然在 “优麒麟” 这个具有中国风最浓的 Linux 发行版操作系统上，居然把【宋体】字体搞丢了，这对于日常办公的上班族，如何放心的使用中国 Linux 发行版操作系统。看到 “优麒麟” 这个名字，就让我想起了一些国外友人起名的中国名字，对于一般国人而言，仅仅是表面上类似。甚至国际流行的中国风时尚元素，在国人的眼中依然是中西结合的产物，达不到亲近中国人的程度，倒不如说是为了迎合外国人对于中国元素的好奇，而随意拼接的产物。关于这么明显的一个 Linux 发行版字体 bug，国内的合作方难道就一直没有发现引起注意吗？
上图 4——深度 deepin 显示字体与 Windows 一致效果。
再看深度 deepin 中，所有常用的几种字体均和 Windows 环境中一致，可以正常识别。关于优麒麟 Ubuntukylin 还有好几处忍无可忍、不得不说的吐槽点。
二、在优麒麟 Ubuntukylin 中，居然不能直接批量安装字体，而且软件中心到目前为止依然是图文不全、缺字少图、充斥着大量英文的情况依然没有改善。而深度 deepin 一直以来无论是国产软件还是国外软件，都使用了大量的中文作简单介绍，并配有丰富的截图。
图 5——优麒麟 Ubuntukylin 缺图少字、充斥大量英文、图文不全、预装不支持批量字体安装。
在这里我就不得不吐槽一点，对于优麒麟这种面向国内使用的 Linux 发行版操作系统，仅仅是作为个人日常生活、工作使用的情况下，难道还要需要很高的英语水平理解吗？甚至要随时准备一个网页版翻译随时复制这些英文介绍逐个翻译吗？这对于很多人来说无非是浪费时间，而且使用过程中丝毫没有效率。在深度 deepin 中，通过简单的中文介绍，可以对软件功能做一个大致的理解，至于适不适合使用，就像很多新闻一样，快速浏览之后总会有一个高效率的选择。难道优麒麟 Ubuntukylin 这么多年发行了很多次版本后，依然不能解决这个世纪工程的难题吗？国内的合作方难道对这样的国内 Linux 发行版操作系统达到了满意验收的效果吗？如果说开发一个 Linux 发行版操作系统有些难度，但是国内到目前为止依然有很多家科技公司搞开发，甚至新支点、起点这些国内 Linux 发行版看起来虽然没有优麒麟界面美观，但是毕竟是规模小、人才少的原因，为何国内和优麒麟的合作方不能优先考虑一下其他发展缓慢，但是态度认真的 Linux 发行版科技公司呢？
上图 6——深度 deepin 中文详细介绍英文软件。
在深度 deepin 中可以连接隐藏的 WiFi，但是在优麒麟 Ubuntukylin 中采用了一种很简单粗暴的网络管理模块，竟然不能连接到隐藏的 WiFi。对于优麒麟这样的国外合作方，采取的如此低质量的软件开发水平，还发行过很多次版本，小编真不能理解为何还能坚持到现在没有像红旗 Linux 一样倒下。
三、在优麒麟 Ubuntukylin 中存在着一堆不经过大脑思考设计巨丑无比的按钮，还存在于特色管理软件中，居然不是国外软件，可见在优麒麟操作系统的开发上，也不知是哪个合作方居然能比非洲人更懒。全世界最勤奋的民族是中华民族，全球科技最发达的是美国，全球最懒的人是非洲人，甚至全球最能开挂的国家是印度。根据这些常识小编认为在智商领域：中国人第一、美国人第二、非洲人倒数第二、印度人倒数第一。在深度 deepin 中没有都发现能出下这么低级的错误。难道是程序员写代码的过程中，是个外国人数学不太好，才导致的失误吗？难道这么明显的巨无霸按钮一直以来都没有引起明显的注意吗？
图 7——优麒麟 Ubuntukylin 中惊现巨无霸操作按钮。
人和人之间不能比，比一比气死人，说的就是优麒麟 Ubuntukylin 和深度 deepin 之间的真实写照，这两种同样是基于 debian 多次开发的 Linux 发行版操作系统，同样是基于 GNU|Linux 开源框架协议中的操作系统，难道优麒麟 Ubuntukylin 就像印度一样，奉行拿来主义、随便主义，没有学习深度 deepin 一样奉行原创主义、美学主义、时尚主义吗？而且小编发现优麒麟 Ubuntukylin 开机后的资源占用率竟然比深度 deepin 还要高，优麒麟开机后内存占用 1.9GB，而深度开机后内存仅占用 1.2GB，难道小伙伴们希望用好不容易攒钱买下的台式机、笔记本去使用一个资源占用高甚至各种出洋相的国内 Linux 发行版优麒麟 Ubuntukylin，而不使用更美观、适配软件更丰富的国内 Linux 发行版深度 deepin 吗？再怎么看还是觉得好不容易花钱买下的高科技设备就应该对得起辛辛苦苦挣来的人民币。就算看不惯 Microsoft Windows 频繁的升级、频繁的补丁、频繁的故障率，也不能再被优麒麟 Ubuntukylin 这种说的比唱的还好听、表里不一的高大上的国内 Linux 发行版操作系统再被坑一次。
上图 8——深度 deepin 各种按钮位置大小符合日常审美使用习惯。
在深度 deepin 中，无论是个人软件中的按钮还是系统模块中的按钮，整体大小更容易符合大多数人的审美观念。在这里真的不得不再次吐槽一次，真不知道是哪位大神设计的优麒麟 Ubuntukylin 麒麟助手中的开机启动管理的巨无霸按钮，也许对于少数人喜欢。对于优麒麟的吐槽点还很多，关于按钮不止这一个严重 bug 的出现。
四、优麒麟 Ubuntukylin 中通过使用特色管理软件设置的个性化主题按钮，三大金刚按钮边框竟然包不住三大符号，属于真正的反人类设计。自定义状态栏高度大小竟然出现大量重影严重 bug。并且刚安装不久的优麒麟 Ubuntukylin 操作系统，竟然频繁出现系统出现问题的弹窗 bug。
上图 9——优麒麟 Ubuntukylin 惊现个性化主题严重 bug。
如果仅有上一个问题的出现，我很少可以理解为符合一小撮人群的审美观念，但是看到这个问题后，我不再认为上面提到的巨无霸按钮是一种个性化表现，而是存在着严重的系统 bug。同样是属于国内 Linux 发行版操作系统，而且这个问题出现在刚安装好优麒麟后，没有安装过任何第三方个性化主题出现的严重 bug，难道在开发优麒麟所有版本中，一直都没有发现过这么明显的低级错误的出现吗？我甚至严重怀疑是不是一群具有不良嗜好的国外合作方，觉得和中国合作挣钱容易，随手拿出一个睡不醒的程序员开发的作品，不经过严格的审查就向国内合作方交差。也难怪 Ubuntu 本来就属于一个非洲科技团体开发的基于 debian 的 Linux 发行版，在这次与中国合作的具有中国特色的国内 Linux 发行版操作系统中，除了看到桌面背景有一点中国特色之外，也就剩下几款具有中国特色且参差不齐的系统管理模块软件。既然在历史上恢复中国联合国合法席位的过程中，非洲朋友曾经大力支持，但是面对现如今我国正需要面临日益严峻的操作系统安全问题的前提下，为何非洲合作方仍然像祖辈们一样，不会用枪去瞄准打仗呢？面对如此劣质的中国 Linux 发行版操作系统，他的可靠性已经被经常性弹窗证明了其实并不可靠，美观性已经被奇葩的按钮打破了国人的审美观念，易用性也已经被充斥着大量的英文、效率低下的复制翻译打破。如此一个既不可靠、又不美观、也不易用的国内 Linux 发行版优麒麟 Ubuntukylin 开源桌面操作系统，为何还要顶着做最具有中国味的操作系统的口号呢？而且 Ubuntu 的不稳定性是出了名的，不仅仅是现在的版本存在的问题，一直以来没有消灭过。也难怪深度 deepin 以前曾经基于 Ubuntu 开发过，后来直接基于 debian 开发，而且越做越好。在深度 deepin15.10unstable 桌面版中，对于第三方个性化主题一直是友好支持的。只不过在深度 15.10stable 桌面版中，应用了来自 kde 的 kwin 窗口管理器，相信也只是时间问题会解决好现有的 bug。
最后附几张来自深度 deepin 关于第三方个性化友好支持的截图，以作对比参照：
上图 A——深度 deepin 个性化主题支持友好。
在深度 deepin15.10unstable 桌面版中，对第三方个性化主题的支持友好，功能按钮位置大小合适，符合日常使用习惯和审美观念。
上图 B——深度 deepin 个性化主题切换友好。
在深度 deepin15.10unstable 桌面版中，切换不同的第三方个性化主题后，功能按钮依然位置大小合适，符合日常日使用习惯和审美观念。
上图 C——深度 deepin 直观图标主题管理。
在深度 deepin15.10unstable 桌面版中，对于第三方个性化主题的管理，在右侧控制面板中直观可见。
上图 D——深度 deepin 一款图标主题局部截图。
中国 Linux 发行版桌面操作系统现状报告到此结束，本文的出发点是针对大力支持国产化操作系统的发展，大力支持更多的人使用国产化操作系统，大力支持国产化操作系统针对新老台式机、笔记本设备所做的优化开发，大力支持丰富的软件生态环境入驻国产化操作系统，大力支持国产化操作系统信息化安全发展而作。这里要提一下普华桌面操作系统 5.0 版本，就是那个图标和 Windows7 有 99.9% 相似度、文件管理器和 Windows7 有 77.7% 相似度、而且对老旧笔记本、台式机优化支持友好的国内 Linux 发行版操作系统，比较值得体验一下。
网友评论 个人感觉普华、优麒麟都比较好用（注：关于字体问题，因为字体是有版权的，wps字体缺失的问题完全可以自己解决，也可以放弃使用windows下常用字体，Ubuntukylin不能去冒字体版权的风险，Ubuntukylin提供的是对上层应用的支撑，用户个性化的东西只能用户按需自行定制），普华的特点是界面简洁、速度快，其实还有一个中国Linux发行版桌面操作系统红旗Linux 9.0（红旗Linux系统RedFlag Linux Desktop 9.0安装教程），该款还是很不错的。deepin在国内确实算是做的相当好的发行版了，如果能自由选择gnome、kde或是其它的桌面，会更好一些。
相关主题 |
