|
腾讯的原生微信在Linux操作系统中加入了判断授权激活机制，从而导致了使用Linux社区版的用户未能运行成功，从而引发了Linux社区用户的不满。很多网友甚至直言为什么不在Windows下也加入同样的机制，这分明是区别对待Linux用户。以下附上用户对此事件的评论。
对原生微信未能在Linux社区版中运行的用户评论 1、Linux系统本来就在于折腾，管好自己的软件不就好了，管系统授权激活干嘛？ 2、腾讯视频不判断吗？qq音乐不判断吗？qq(linux)不判断吗？qq浏览器不判断吗？为什么微信(linux)还判断系统激活啊？那微信(wine)会判断系统是不是真的windows吗？并且是正版激活的windows用户才能让使用，要是这样的话，微信的windows PC版没几个用户能正常使用吧。 3、微信linux在deepin安装不了是因为企鹅设立检测机制，而这个机制的判断就是UOS是已经激活的系统，所以能装，deepin没有激活因此不能装，问题的归根到底是腾讯的问题。深度现在已经反馈给腾讯，并希望他们积极解决问题。不过根据判断怀疑这只是UOS自己做的，人家腾讯根本没搞，所以微信验证操作系统是不是激活授权真是个天大的笑话，感觉深度已经做了这么多年有点沉不住气了，想用强迫方式让用户使用UOS。 4、微信验证UOS激活违背基本商业逻辑，这个事UOS最愿意干，有利于多激活一大批用户，本着谁受益，谁嫌疑最大，就一目了然了。 5、即使腾讯真的想锁发行版，也不会用这么拙劣的手段，在UOS上登录过一次以后就把帐号加入白名单，虽说这个工作腾讯不可能一点都没配合，但主谋应该是统信，而且还想甩锅给腾讯，尽管我们也确实不能说腾讯的态度有多好，说白了，就是想让更多的用户转向商业版UOS。 6、个人推测，这是UOS和腾讯达成协议的结果。腾讯迫于政策压力，不得不出微信linux版本，但如果腾讯直接和其他开源软件商一样，直接放出微信的源代码，那么不光UOS能用，其他的linux发行版也能用，拿源码打包成二进制安装包即可。但为了推广UOS，引导更多用户使用UOS，所以弄这么一出，既能增加UOS的使用量，又能阻止用户往其他发行版迁移，一举两得。根据GPL协议，linux公开发行版必须要源代码，现在就是公开系统代码没问题，但软件要独占。腾讯或许会让步，允许UOS和deepin使用微信linux版，但其他linux就用不了，从决策的角度看，这种做法很完美，但让人不舒服。个人觉得，既然UOS想软件独占，那干脆不要基于debian开发，基于FreeBSD开发，不用公开系统源代码，连软件都可以独占，岂不是更好？ 7、这个所谓的原生微信版本就是个web套壳，功能简陋的跟Linux QQ、QQ2003一样，卡住大家的本来就是因为微信封杀了web端，它对统信uos商业版开了白名单，uos个人版和deepin都是x86的，用deepin-wine的就挺好，参考在Deepin V20系统下安装deepin-wine5并用它来安装微信。 8、原生的微信还不能视频聊天、不能打开小程序，赶不上其他版本的微信。 9、原生微信只能UOS专业版使用，Deepin社区版登录不了，根本就没有指望更多的用户来测试这个版本，只能说明一个问题，腾讯是在敷衍，而不是真正要做一个产品。 10、其实只要在UOS登录成功一次就可以直接在其它发行版登录web微信了，所以在uos登录成功后，第三方发行版可以直接找开源的web微信客户端登录使用，不过这一操作的确麻烦了些。
结语 其实只要在UOS上登录过一次微信，其他发行版一样能用网页版，有空的时候开个UOS虚拟机登一下微信并不难，另外，非Deepin的Wine微信一直能用，在Fedora、Ubuntu、Debian、Arch下都可以用，不一定要用原生的微信版本。
相关主题 |
